1 名前:影の軍団子三兄弟ρ ★:2013/03/08(金) 17:06:07.50 ID:???0

環境省は8日、長崎や山梨、青森の子ども約4300人を対象に行った甲状腺検査で、
6割に袋状の嚢胞(のうほう)やしこりが見つかったと発表した。

東京電力福島第一原発事故の被曝(ひばく)の影響を探るために、
福島県が進める子どもの甲状腺検査結果と比較するのを目的に調べていた。
福島では4割に嚢胞などが見つかっている。

福島県は事故当時18歳以下の子ども約36万人を対象に、
甲状腺の超音波検査を行っている。1月までに約13万3千人が検査を受け、
41・2%に2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下のしこり(結節)が見つかった。

子どもの甲状腺をこれほど高性能の超音波機器で網羅的に調べた前例がなく、4割という割合が大きいのか、
被曝(ひばく)の影響があるのか判断が難しい。このため、環境省は福島県外の長崎市と甲府市、青森県弘前市の
3~18歳の子ども4365人を対象に、同じ性能の超音波機械を使い、同じ判定基準で検査をした。

この結果、2センチ以下の嚢胞や5ミリ以下の結節のあった子どもが56・6%、
それ以上の大きさの嚢胞などがあった子は1%(福島は0・6%)いた。
環境省の桐生康生放射線健康管理担当参事官は「福島も他県もほぼ同様の結果と考えている」と話す。

福島県では、事故の影響が出るか調べるため、約36万人の子どもを対象に生涯、検査を行う計画だ。
嚢胞などのある子が県外が福島より多い理由について、検査を受けた年齢構成などを詳細に分析して月内に公表するという。

長瀧重信・長崎大名誉教授は「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった。

ただし今回の調査では、福島の被曝の影響の有無は判断できず、長期間の追跡調査が必要だ。
地域性もあるため、福島県で事故後に生まれた子への検査との比較が必要だ」と話す。
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html


引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362729967
7 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:08:42.75 ID:yQhxt3TO0

だからぁ、4年後からなんだってば!こ・れ・か・ら



12 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:11:20.23 ID:4ScKuGjj0

>>7
4年後は10年後と言うんだろ。そもそも、チェルノブイリの被爆量は
福島の1000倍~10000倍なんだから比較する方が馬鹿。しかも、
それでも死者は15名しか出てねぇーつうの。


8 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:09:03.41 ID:XzMFYLF6O

福島原因経由だとしても言うわけないよ。あきらめなさい

9 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:09:18.08 ID:AMQlO0Az0

全世界が放射能汚染されているだけ!!



15 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:13:55.50 ID:4ScKuGjj0

てか、福島の方が少ないところをみると、やはり放射線は体にいいみたいだな。



20 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:16:08.18 ID:4eA/ckTO0

>>15
広島の原爆後、障害児の割合が一般より若干少なかった(誤差の範囲だが)
記録もあるよ。


24 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:16:55.47 ID:MfaFD/DC0

ほぼ日本全域が汚染されてるってことだろ

31 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:22:13.23 ID:yQhxt3TO0

福島に住む気にはならないなぁ・・

56 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:37:37.59 ID:fa/b6WB50

火消しさんもっとがんばって!!

57 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:38:13.94 ID:yQhxt3TO0

1/1000のソースを提供してください。



64 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:42:36.07 ID:4ScKuGjj0

>>57
放射線防護学者、高田氏によれば、もっとも多かったと推定される浪江町の
住人で数ミリグレイ、チェルノブイリでは最大50グレイの被爆がありました。
これは当人が実際に計測したもの。


59 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:40:02.78 ID:clwHVV4f0

5年くらいたたないと明確にはわからんだろうがチェルノよりは被害は少なそうだ



60 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:40:04.36 ID:XaYuqs2v0

安全厨の所為で大丈夫と避難しなかった人も居るからなあ。

62 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:41:55.64 ID:dPAAW61c0

人類は過去にどんだけ大気圏内での核実験やってきたのかな?

66 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:42:41.02 ID:s6crM1mB0

案の定、放射脳がタコ踊りするスレになっとる

68 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 17:43:41.32 ID:HNNxvSus0

長崎が平均を押し上げているのがバレバレ。

91 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5):2013/03/08(金) 17:57:10.21 ID:SZDFn1VxO

放射脳は科学的データでひるむような軟弱ものでわないわ!

98 名前:名無しさん@13周年:2013/03/08(金) 18:00:18.52 ID:rjCG6vKq0

放射脳のほうが原発より有害な件について