- 1 名前:キャプテンシステムρφ ★:2013/04/26(金) 13:45:09.15 ID:???0
女性にだけ離婚後180日間の「再婚禁止期間」を定めている民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に反しているなどとして、
岡山県総社市の20歳代の女性が国に慰謝料など165万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が26日、
広島高裁岡山支部であった。
伝田喜久裁判長は、「合憲」とした1審・岡山地裁判決を支持し、女性の訴えを棄却した。
女性は最高裁に上告する方針。
訴状などによると、女性は2008年3月に家庭内暴力(DV)などが原因で前夫と離婚し、同10月に現在の夫と再婚。
離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた。
民法では、離婚後300日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
婚姻200日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。
これに従えば、再婚後200日経過後で離婚から300日以内の期間に子どもが生まれると、
前夫と現在の夫両方を父とみなせるため、再婚禁止期間が設けられている。
女性側は「父親の推定の重複を避けるためなら、禁止期間は100日で足りる」として同地裁に提訴。
昨年10月、請求は棄却された。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130426-OYT1T00689.htm
引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366951509
- 3 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:46:40.75 ID:lUMZ+RM00
股のゆるい女がまた騒いでんのか
- 17 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:50:52.21 ID:7nCrClxH0
男も180日再婚禁止にすればいいんでないの?
- 29 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 13:56:00.51 ID:18/V7VuZ0
離婚直前に現在の夫の子を妊娠?_?
- 39 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:04:02.93 ID:WXKO8ZWoP
妊娠あるししょうがないんじゃね
- 49 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:08:50.31 ID:5xJTo4ogO
これを差別とか本気で言っちゃうアホが居るとは思わなかった…
- 59 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:12:31.18 ID:9Lotds+00
離婚成立前の不倫の子を生んだってことかw
- 75 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:19:32.21 ID:Kx9aIfZJO
糞ビッチは誰の子を孕んでるかわからないから、第三者との子供って可能性もある
- 80 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:23:25.59 ID:ct845Ai20
生まれてから現旦那の子じゃなかったら問題がさらに複雑化する
- 81 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:23:27.54 ID:dPJkqV4oO
じゃあ男性も同じにすればいいんじゃない?
- 91 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:30:32.61 ID:1GY/MYua0
ばかばかしい。ばかな女のわがままwww
- 97 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:36:18.74 ID:Q7eh7nDPO
婚姻に関係なく父親の認知を必要としたらいい。
- 107 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:47:25.59 ID:whUiJh1O0
いらっしゃい DeNAドットコムまで
- 108 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:47:45.42 ID:H4rwjjg+T
こういうケースは本人負担でDNA鑑定する条件で認めればいいんじゃね?
- 109 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:48:12.15 ID:AUV7k7tJ0
少なくても離婚直後に再婚するやつは信用できん。
- 111 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:49:58.26 ID:UESyeGL20
両方に再婚禁止期間を設ければ問題無いな
- 116 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:54:46.52 ID:qroaH6/P0
こいつの口にもバイブつっこんどけ
- 117 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:55:21.38 ID:iX2r4eN6O
DNA鑑定を必須にすれば再婚禁止期間をなくしていいんじゃね?
- 120 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:56:33.46 ID:xS3NbPug0
面倒臭いから、男も女もどっちも6ヶ月再婚できなくすればいいだろに
- 123 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 14:58:44.81 ID:kZcgggORO
この子誰の子?が問題点なんだからDNA検査すればいい
- 125 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:00:42.18 ID:rmxNJIVO0
精神的苦痛ってのは法律を知らなかった自分の間抜けさに対して感じるべきなんじゃないの
- 127 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:03:37.12 ID:SreMeIpPO
DNA検査しろ→ジョセイサベツダー ダンソンジョヒダー
- 136 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:18:35.83 ID:nYmGz5EHO
女は子宮で物を考える もっと脳みそ使えよ!
- 137 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:19:10.76 ID:OJYObU3/0
これに関してはこらえ性のないバカ女が騒いでいるとしか言いようがないな
- 141 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:26:27.58 ID:Zaa95Ufl0
男性に待婚期間を設けて婚姻の自由を制限する合理的な理由が見いだせないから無理じゃね。
- 149 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:35:19.92 ID:ct845Ai20
離婚した月に妊娠させた現夫も待婚期間知らなかったのか?
- 151 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:38:17.95 ID:mGkbBMiFO
魚の父親特定は大変そうだな
- 156 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:42:05.01 ID:uaOkdORA0
この母親は将来子供に暴力を振るい重大な事件を起こす。
- 161 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:44:25.03 ID:3G+f94dxO
DNA鑑定で元夫でも再婚夫の子でもなくまた離婚そして別の男に走るってパターン
- 171 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 15:58:02.22 ID:ldU/3Ra20
だらしない女だな。こういうのが増えると日本が悪くなる。
- 179 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:04:44.16 ID:JSFGTFINP
ガキの親なんざDNA鑑定で一発でわかる今の時代には完全に不合理な法律になっちまってるからな
- 184 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:09:50.69 ID:5ruXxi3V0
女のほうが長生きできるからええやん
- 192 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:28:11.81 ID:dzwwkOJ60
こいつの股がゆるいのはよくわかった。
- 200 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:40:20.21 ID:QAsgkP0Y0
日本の戸籍制度や日本人の倫理観を壊したい人たちが透けて見えるのは気のせいかな
- 217 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 16:54:12.78 ID:jYk2HbXH0
朝鮮人は今日もこうやって金を無心しているのであった
- 222 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:02:22.83 ID:vRzzOBLhO
外国でも、こういう法律あるのかな?日本だけかな?
- 223 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:05:07.07 ID:QWJ1bKsq0
法律を変えるのは立法府の仕事だが、動く気配なし
- 240 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:31:21.85 ID:QSB0VbzsP
今は誰の子供かなんてDNA鑑定ですぐに分かるし、不要なんでは?
- 243 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:33:26.77 ID:dr7Vc3HY0
子供のDNA検査を義務にするならこの制度なくしていいんじゃない?
- 248 名前:名無しさん@13周年:2013/04/26(金) 17:37:55.30 ID:IBv/IQPb0
元旦那が浮気損賠訴訟したらどうなるの
夕凪の街 桜の国 (Action comics)
こんなんだから再婚禁止期間があんだろ