1 名前:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2013/04/27(土) 11:37:41.41 ID:???0 BE:1636956195-PLT(12069)

★B787機 運航再開は時期尚早だ(4月27日)

バッテリーの相次ぐトラブルで運航停止となっている米ボーイング社の最新鋭旅客機787について、米連邦航空局(FAA)が運航再開を許可した。

これを受け国土交通省はきのう、787を保有する全日本空輸と日本航空の運航再開を認めた。両社は試験飛行などの後、6月にも営業運航を再開する見通しだ。

FAAはボーイング社が改良を施した新型バッテリーに対し、深刻な事故は防げると判断したためだ。

だがトラブルの根本原因はいまだに特定できていない。

これでは見切り発車ではないか。

人命に関わる問題との認識が甘いと言わざるを得ない。

何より優先すべきは安全の確保である。肝心の原因が不明のままでは利用者の信頼回復は到底望めない。

787は1月、米ボストン国際空港に駐機していた日航機のバッテリーが発火した。
直後には飛行中の全日空機のバッテリーが発煙し、高松空港に緊急着陸する事態になった。

日米当局によるこれまでの調査で、バッテリー内部のリチウムイオン電池が異常に過熱し、制御不能となる「熱暴走」の現象を確認済みだ。

しかし原因については依然、解明に至っていない。787は日米欧の複数企業が開発に参加したハイテク機だ。
制御システムが複雑なこともあり、調査は難航しているという。

ボーイング社は改良する際、約80項目の要因を想定した。
リチウムイオン電池を一つずつ絶縁テープで囲んで耐熱性を向上させ、バッテリー全体をステンレス容器で覆って発火を防ぐなどの設計変更を行った。(>>2-3へ続く)

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/461487.html


引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367030261
4 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:38:28.29 ID:JGyG/5xq0

あれ、バッテリーそのものに問題は無かったんじゃないの?



82 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:04:44.94 ID:BSVQEXcM0

>>4
いや分らなかったというだけ
バッテリー調査は運行再開にも関わらず現在も今後も継続するとのこと


9 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:40:15.79 ID:vAe42Mgr0

バッテリーが悪いわけじゃなかったって結論でてなかった?

11 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:40:49.73 ID:UcgD0H+10

バッテリーが問題じゃなくて、バッテリー制御が問題なんだろ?

13 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:41:29.98 ID:6O1qPq8UP

車のほうはバッテリー落っことしたことが原因みたいなこと言ってたけどこっちはどうなの?

15 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:42:59.00 ID:Q+db3XRz0

所詮文系の頭で語るんじゃねえ

16 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:43:25.79 ID:fAwB2o4J0

日本が憎い嫌い死ね日本まで読んだ

20 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:45:27.06 ID:yjCH64QI0

韓国LG「来週からバッテリーも売ります」

25 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:47:03.01 ID:0PfL3uV5O

またキチガイ道新がみなさまに暴言吐いてすみません。



32 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:49:48.22 ID:rFU8SNa80

バッテリの加熱は殆ど場合は充電をコントロールするチップのファームウェアのバグの問題ですよ。

33 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:50:10.42 ID:EuUpTN7q0

この記事はチョンが書いているのかな 北海道名物→馬と鹿

37 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:51:15.14 ID:0gmX7sU60

あれでリチウムイオンが爆発しなかったユアサ凄いって話じゃないのか

41 名前:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2013/04/27(土) 11:52:11.96 ID:zdrddVOpO

自称日本製の糞新聞が駄目だって書いてるから大丈夫だろ。

42 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:52:12.41 ID:w4IvsLOf0

おいおい、堂々と嘘書くなよ

51 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:56:41.43 ID:IUbyA01S0

元ソースが気持ち悪すぎて反吐が出るw

60 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 11:59:53.29 ID:WVZz7f7a0

わざわざこんな記事書くってことは・・・



72 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:02:14.36 ID:yRegWNko0

ああ、原因は韓国の部品だったのに日本のせいに仕立てあげてたあれね

84 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:04:56.40 ID:hbWfQyBEO

787は嫌だからって搭乗手続でチケ全額払い戻しできるん?

90 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:05:50.88 ID:5qCg9/+6O

チョンコ製の部品がからんでる話はどうなったんかな

94 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:07:32.86 ID:S7b+XEQt0

LG製品が出来そこないって話じゃなかったか

102 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:11:00.08 ID:GCO/fJDf0

半島の某国が関係者に“口止め金”払っていることに早く気付いてやれよ。

113 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:19:30.05 ID:yss8G3h30

おめーはどこの国の新聞だよ?

118 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:20:35.92 ID:G/gYbmdw0

これ訴えられても文句言えなくね(´・ω・`)

120 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:22:02.17 ID:AfmsLLDaO

バッテリーが韓国製だったとかだったら即刻黙るんだろうなこの新聞はw

125 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:24:57.78 ID:O5QncQr5O

結局この件って最後に誰が得したんだろ?

155 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:48:33.69 ID:rrps7fIm0

まぁ一回飛ばしてみれば良いんじゃないの。

158 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:51:36.24 ID:kRAmEauF0

土人の書く新聞記事に信頼性など無い

159 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:51:41.34 ID:c5TGWhsB0

日本を叩きたくてたまらないんだな

160 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:52:30.91 ID:yWF0ludS0

LGのガラクタ回路のせいだろ、キチガイ新聞



170 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 12:58:44.46 ID:9vCByRP30

新聞屋が口出しするとろくな結果にならんな

177 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 13:02:54.47 ID:Mofsgw0K0

羊羹はアルミ箔で包装されてるからX線で透視できない

179 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 13:06:47.84 ID:qmYzrJUw0

韓国製の部品が原因だと出てきた時点で全メディアで黙殺する事にしたのに蒸し返しやがったw

203 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 13:31:43.17 ID:87627c500

電気いっぱい使う離着陸時の話だって理解できない奴はレスしなくていいよw

214 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 13:41:49.04 ID:87627c500

まともにリンクも貼れない奴が語ってるとはなあw

219 名前:名無しさん@13周年:2013/04/27(土) 14:09:36.56 ID:qZugq77G0

反日新聞、北海道新聞なんかでスレ立てるな!。


私の男 (文春文庫)
私の男 (文春文庫)