1 名前:記憶たどり。 ★:2018/01/28(日) 04:52:43.31 ID:CAP_USER9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180127-00000017-kyt-l26

「50年も使ってきた道が突然通れなくなった」。京都市右京区のある道の通行を巡り、
近隣住民が不便を訴えている。京都学園中学・高校(同区)が所有する私道で、
グラウンドの一部とするため、昨年閉鎖した。住民側は、道ができた経緯や長年の使用実態から、
通行の権利を主張し、司法に判断を委ねた。
 
問題の道は学園グラウンドの北側に接し、全長約90メートル、幅5メートル。学園所有の私道だが、
市民も自由に通れる『位置指定道路』に1969年に市から指定された。以来、学園の東に隣接する
住宅街の住民は、この道を長く生活道路として利用してきた。
 
ところが昨年5月、学園が道の東西両端に鍵付きの門扉を設け、住民は通れなくなった。
また、ごみ収集車や宅配のトラック、デイサービスの送迎車なども通れず、道の北側にある嵐電の
踏切を渡るルートが混雑するようになり、事故の危険性が増しているという。
 
閉鎖の理由を学園側は「新校舎建設に伴い、陸上部の練習場所がなくなる。道を陸上用走路に整備し、
安全に練習できる場所を確保したい」と説明する。
 
住民の女性(61)は、道の閉鎖に当たって「看板が出ただけで、住民への直接説明もなくふさがれた」
といい、「学園には地域を一緒につくっていこうという気がないのか」と憤る。
 
これに対し学園側は「看板で知らせただけだった点は申し訳なく思う」としつつ、「道は学園の所有で、
位置指定道路の廃止手続きもきちんと行っており、違法な点はない」と強調する。
 
住民側は、この道路の「通行権」があるとする根拠として、住宅街が元は学園の土地で、
売却に伴い「住民の便益のためつくられた」と主張する。一方、学園側は、土地売買は事実としながら
「なぜ位置指定道路になったのか文書などが残っていない。当時の経緯は不明で、通行権は無いと
考えている」と反論する。
 
学園は昨年5~7月に計3回、住民説明会を開いた。道の開放はせず妥協案を検討する構えだったが、
住民側は「門の撤去」をまず求め、話し合うまでには至らず。昨年11月、学園が道の整備工事に踏み切り、
尾瀬さんら住民4人は京都地裁に門の撤去などを求める仮処分を申し立てた。
 
申し立て人の住民の1人、大町武司さん(66)は「住民との話が終わっていないのに、
工事を進めたのは強引」とし、認められれば本訴も検討するという。学園側は「仮処分の結果を待ちたい」
との姿勢で、裁判所の判断が注目される。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1517082763
5 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 04:58:06.90 ID:hf2RPhXE0.net

大学の授業にもってこいな事例だな



6 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 04:59:36.23 ID:prt3RdlB0.net

気持ちはわからなくもないが「地域を一緒に~と憤る」って「うちは法人の為になにもしないけど地域の為に法人は泣け」って事だよな?



219 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:25:27.74 ID:sTNm6jGG0.net

>>6
法人も地域の住人だよ。
ステークホルダーって言葉しらないかい?


9 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:00:06.71 ID:xnJ6DXky0.net

アベ政治が学園に忖度キボンヌ

16 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:07:43.02 ID:AXwpSux30.net

ならお前の土地も常時通行可能にしろよwww



21 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:09:56.21 ID:xf7E4geI0.net

通行権が認められるかどうかは判例でもケースバイケースで裁判してみないとわからないみたいだ

23 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:11:29.02 ID:xf7E4geI0.net

学園の土地を住宅用に売却した時にこの道路があることを前提に価格設定して売ってるわけでしょ。

26 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:12:12.37 ID:jqDxqgCQ0.net

袋地でもなく文書もなきゃ住民の負け確やろ

36 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:15:46.95 ID:QAfzsIhr0.net

子どもの教育の機会を奪うなって左翼が喜びそうな指摘をなぜしないw



43 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:18:44.16 ID:jqDxqgCQ0.net

すぐとなりに今出川通りあるとこか

44 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:18:50.28 ID:junzJUu90.net

袋地ではないので民法210条が主張できないしなぁ



64 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:25:37.92 ID:61j4WhfT0.net

>>44
そうだね 他に出入できる道があるのなら通行権は主張できないね


46 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:19:57.12 ID:x34JxagS0.net

私道使わせるの前提で分譲したのなら責任問われると思うけど



91 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:34:54.02 ID:jvEAH9uV0.net

>>46
何年ぐらいそういうのに責任発生するのかね?
売り手が道路閉鎖した訳だから結構長そうな気がするけど


48 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:20:21.29 ID:GTtHuZ/a0.net

道路については私有地だからというのは通じないケースが結構ある



59 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:24:12.95 ID:CP5VqqU40.net

>>48
それは他に進入路が無い場合だ。不便かもしれないが他にあるんだからその道を使え。


49 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:20:35.77 ID:u/Xcwj9C0.net

面倒臭い連中やなそりゃ燃やしたろ思うわ

50 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:20:47.11 .net

京都にも土人がいるんだな、イメージダウン必至



145 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:58:32.54 ID:Lw7jaeWH0.net

>>50
そもそも胡散臭い土地だけど?


51 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:21:40.15 ID:2zdnUzjCO.net

文句言う権利がどこにあんの?

58 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:24:05.23 ID:6ioXudm30.net

どうせ朝鮮人と朝鮮学校のもめ事だろ

65 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:26:15.28 ID:XPiiurcq0.net

これも安倍晋三のせいなんでしょ?

70 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:27:13.93 ID:aI3Xp92s0.net

道路をこねくりまわしてトラックに改造したのか?

85 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:33:01.33 ID:/HEaoXb10.net

京都市が一番の糞だとおもう



86 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:33:32.14 ID:3N/u7u9P0.net

>>85
右京区だし


88 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:34:27.74 ID:2zdnUzjCO.net

ここの周辺にはシナチョンでも住み着いてんのか?www

90 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:34:44.01 ID:lxx5D9l20.net

まあ、陸上部の服装って、最近は水着に近くなってるし、通行を規制しないと変な奴らが入るかもしれないので危ないよね。



98 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:37:02.30 ID:AXwpSux30.net

むしろ地域住民はうざい車が通らなくなるので大歓迎なのでわ

101 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:38:45.07 ID:0WBGzWL00.net

迂回するのなんか幾らだってあるだろ、甘ったれてる,他人の物なのに

102 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:38:57.63 ID:RatkanVa0.net

私道部分は縁石で一段上がってたな

105 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:40:11.69 ID:/HEaoXb10.net

景観のためとかいっていろんな建物に高さ制限かけたりした結果だろ

109 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:42:58.38 ID:yaQOeGBK0.net

たった四人となると実際は大きな問題は無さそうだな

110 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:43:20.39 ID:RwjnbdY00.net

生活権があるから住民側に有利な判決が出そうな気がする

115 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:45:38.99 ID:DyV3bNkk0.net

この辺一軒家か3階くらいまでの建物しかないように見える

117 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:46:04.77 ID:JDNL7aIl0.net

ごめんやしておくれやしてとおらせておくれやす



143 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:57:39.21 ID:hf2RPhXE0.net

>>117
ごめん下さい、どなたですか、隣の桑原ですけど、お通り下さい、ありがとう


122 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:48:32.59 ID:bXmkTPJ20.net

とりあえず獅童さんに聞いてみるか



128 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:50:22.56 ID:SjQ8M/ln0.net

権利とかないから地域住民で金を集めてその道路を買おうか

137 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:54:16.46 ID:fq3ZL3/Z0.net

位置指定で甘い汁をすすってきたんだから大目に見ろよ

138 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:55:15.56 ID:CP5VqqU40.net

4人だけってのもなんだかなあ。

142 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 05:57:28.31 ID:Y0TySMvw0.net

トラックが🚚🚚🚚を想像して一瞬何か分からなくなった…w

161 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:04:13.37 ID:LfxqXZRG0.net

なんで説明会で話し合わなかったの

165 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:05:15.61 ID:GMGHRcEQ0.net

こういうの いけずって言うのか

166 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:05:22.46 ID:leYxqcYm0.net

●五十年間だんまりだったんだから、住民勝訴!!



182 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:12:57.31 ID:/irK8VQj0.net

テレビでよくやってる通せんぼジジイと同じじゃんw



184 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:14:23.35 ID:26y2jaaO0.net

>>182
とうせんぼジジイはどうかしらんが。
私立高校だったら顧問弁護士くらい居るだろ?w


183 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:14:15.28 ID:i9MKDses0.net

道路とする前提で住宅地として売った責任とるべき



200 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:19:38.02 ID:+hedCjPR0.net

>>183
この道しか通る道が存在しないなら
その言いがかりも成り立つけどな


188 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:15:08.99 ID:E+qpLO3g0.net

京都人とは一言で言うと田舎者



263 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:40:58.40 ID:lYzaFtVw0.net

>>188
関西では常識なのにな
京都と関西以外の地域では都会だと思ってるらしい


191 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:15:59.01 ID:3uZ29PlD0.net

私道を今まで使わせてもらっただけありがたいと思え



194 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:16:35.07 ID:hKCY5z+p0.net

トラック下に地下道を建設、はどう?

201 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:19:38.64 ID:+VBbN72E0.net

「軒を貸して母屋を取られる」を地で行く予感

203 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:20:29.58 ID:ZiXDlL/c0.net

京都商業時代はサッカーが強かったが、京都学園になって運動部さっぱりになったなここ

204 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:20:29.83 ID:u3xrJUUp0.net

学校所有の私道なら文句言えないんじゃないかねぇ?

211 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:22:30.49 ID:wECkZFIa0.net

役所の手続きと裁判所の判断は違うから、わからんよ

213 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:23:39.35 ID:A4rNq9Ux0.net

少しでも感謝の気持ちを持ってこれまで通行してきたのか

215 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:24:01.94 ID:2h8DGb430.net

京都学園の学生かOBっぽい偏差値低いレスがあるな

222 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:26:16.99 ID:15Bk4N/T0.net

在日コリアンが占拠しても文句の一つも言えないどす

228 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:28:04.49 ID:hqsFy0boO.net

近道でしかないのに通行権とか言い出す始末

231 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:28:30.33 ID:DIbo43WN0.net

実際に訴えたのが4人であって、賛同者がどの程度いるのかは不明

234 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:28:55.54 ID:7pOYlRjI0.net

てゆうか無断で通行してたのか



237 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:29:49.55 ID:8+kP9KdO0.net

>>234
元は位置指定道路だから通行自体は問題なかった


235 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:28:58.52 ID:x8+0iD/60.net

ストリートビューで確認してみると、駅近くの回り道って1車線の糞狭い道だからこの道通ってた人がそっちに集まれば不便になるわって感じ

239 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:29:54.49 ID:OfnEFwsf0.net

線路跨いでちゃんと平行した公道があるから問題無いでしょ

242 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:31:26.82 ID:udH/aj9Y0.net

ゴネたりしたらお金でも手に入るの?

245 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:32:59.57 ID:60KO9dso0.net

こう言う連中って、自分家の前がごみ集積場になっただけでも大騒ぎしそうだけどな



250 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:34:12.08 ID:u3xrJUUp0.net

>>245
ゴミ出しが少し遠くなったとかで文句を言ってる可能性もあるな


258 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:37:52.22 ID:QhgbUVPg0.net

どうせ全共闘世代のジジイがパヨク系弁護士に泣きついて裁判になったんだろ



272 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:45:33.18 ID:Tahk8G8T0.net

ショートカットができないからって訴えるとか、最低だな。

275 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:48:01.64 ID:+rV/G/jK0.net

住人に相談も無しに道路封鎖した京都学園は最低

290 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:53:26.02 ID:ujZ9uHQI0.net

1メートル幅くらいで通れるようにしとけばいい。

295 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:54:22.24 ID:9c35ODrr0.net

一味違う京都があなたを待っています。

298 名前:名無しさん@1周年:2018/01/28(日) 06:55:17.36 ID:aJ+6LKvq0.net

私有地の私道を使うと便利なだけで他にも使える道があるなら使えなくなっても仕方ないだろ


タッチで楽しむ百人一首 DS時雨殿
タッチで楽しむ百人一首 DS時雨殿