1 名前:ばーど ★:2018/07/12(木) 16:06:22.93 ID:CAP_USER9.net

愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。

愛媛県の大洲市と西予市では今月7日、2つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで9人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。

11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。

それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、2つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。

このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。

このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。

四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。

■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして4人が犠牲になりました。

川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の6倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、4人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。

肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの2つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月7日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。

このうち、鹿野川ダムの1キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん(61)は、7日の午前8時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。

その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前8時23分に撮影した写真では、高さ4メートルほどの自宅の2階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。

出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。

同じ地区に住む、橋本福矩さん(77)は午前8時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて2階に逃げたということです。

橋本さんが午前8時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。

ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。

また、地元の消防団の金野昭一さん(50)は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。

一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか詳細に答えられないが、今後、住民への情報提供の在り方を含め検証したい」と話しています。

■専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」

以下ソース先をお読み下さい

2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1531379182
3 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:07:34.15 ID:M0unA1fA0.net

安倍が引き起こした人災だな

5 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:09:37.29 ID:s0dWI+nG0.net

はい、ゴネだしたー。ここまでテンプレ。

7 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:10:54.67 ID:PEd0/r8/0.net

安倍は宴会で忙しかったってさ

10 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:11:23.27 ID:MRXyzhjR0.net

いざという時のためにダムは常に空にしておくべき



295 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:03:51.53 ID:9W7SAn9s0.net

>>10
治水・利水の多目的になるとそういうわけには・・・


11 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:11:36.65 ID:1dBeUwqQ0.net

まだダム放流で文句を言う人がいるのね。



17 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:12:36.81 ID:ewQX2h1o0.net

周知って民放テレビでも字幕で流れてたよな。放流するって。自治会の放送が雨の音で聞こえなかった。それだけすごい雨だから字幕で再々放流するって流れてたよな。俺んちは大丈夫とか根拠のない自信から、こうなったんだろ。ダム屋が気の毒



38 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:17:31.03 ID:+kHtm/mX0.net

>>17
流量オペレーションのミスだろ
中国が下流の国民考えずにドバドバ放流するのと同じやり方
北朝鮮もたまに同じことやって下流の韓国人が昇天召されてる


19 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:12:59.46 ID:Tj30XVxm0.net

沙流川二風谷ダムの教訓を生かさない国土交通省 人災だ!



84 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:26:01.70 ID:RqPG/0PW0.net

>>19
二風谷って夏に全国のヒッピーが集るところだよな
大○無法地帯と聞いた。


20 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:13:00.47 ID:L9dOHv1j0.net

下流域に住んでるのに放流も予想できないのかよ



182 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:44:23.08 ID:6K0ZtMbQ0.net

>>20
これ昔さ、タイであったよね?
もう無理だから放流するよ。って
町中水浸しだった。割りと日本じゃなくて海外ならある話


21 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:13:12.10 ID:d9rh924Y0.net

これは判断難しいね。放流していなかったらダムが決壊してさらに大きな被害が出ていた可能性もあるし、こうすれば良かったは結果論に過ぎない。

22 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:13:32.93 ID:2d/qOIkz0.net

安倍政権が殺したようなもんだわ

27 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:15:02.07 ID:5cOKVmlo0.net

端末共の事など知った事か!!

28 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:15:07.56 ID:1dBeUwqQ0.net

この前ダムを撤去した熊本県の周辺では被害が出ていないのは何かの皮肉かな



32 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:15:45.15 ID:VqyRu3kL0.net

>>28
地理的なものもあるだろアホ


86 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:26:18.73 ID:77/jRzms0.net

>>28
バカなん
肱川は常に水害被害起こす川や


29 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:15:10.12 ID:Lrz6Nmje0.net

じゃあ安倍と自民のせいって事でいい?



263 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:58:37.76 ID:wPC9Xpye0.net

>>29
yes
赤坂自民亭のせい


34 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:16:49.80 ID:hTGfxenb0.net

天罰覿面ですなあ・・・知事さんw



36 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:17:15.13 ID:d7Y6riGl0.net

安倍が酒飲んでなかったら避けられた悲劇

41 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:17:55.83 ID:MRXyzhjR0.net

ダムがあれば氾濫までの時間稼ぎはできるから、その間に避難しとけということだ。

43 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:18:21.68 ID:1kL03eaQ0.net

避難しなかった住民が引き起こした人災やろね

47 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:19:07.48 ID:zW4+cJEY0.net

あの時安倍が酔いつぶれていなかったら

49 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:19:50.71 ID:ewQX2h1o0.net

流量オペ…………(・∀・)フーンニヤニヤ

60 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:22:38.63 ID:MRXyzhjR0.net

ダムがあるおかげで避難する時間が稼げる。

62 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:22:44.99 ID:MDbN/ymT0.net

連絡手段の確保は個人でやれ



63 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:22:55.19 ID:NB1bwxvt0.net

あのバカ知事じゃしょうがないw

64 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:23:05.41 ID:dFh9SjWs0.net

水門閉じれば水を押し止められると思ってやがる

67 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:23:36.34 ID:JHytYQ/w0.net

河原に家建てたりダムの下に家建てたりして大雨が降ったらオシャカになることぐらい覚悟してただろ

74 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:24:41.83 ID:Uq6Eh+j10.net

ダムの下流域に住んでるくせに警戒心がなさすぎるんじゃね

76 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:24:53.33 ID:Aw6EOg5Z0.net

避難しなかったバカタレが文句言うな

82 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:25:33.06 ID:zpvohG680.net

情弱と想像力のない奴が死にやすいだけの話だ

91 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:27:21.07 ID:OkIUX8Ei0.net

危険地域に住みながら情報取得に鈍感とか、人災だわ

94 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:28:05.99 ID:HitqUrZP0.net

ダムの近くに住んでるのに基本知識がなさすぎる

97 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:28:31.79 ID:v8qRRvESO.net

愛媛の水害は、職務放棄していた中村に責任が有るな



103 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:29:53.16 ID:xvAXwLPl0.net

ダムがなければ被害は今より小さかったのに。



153 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:40:29.84 ID:YQ5Nmnmx0.net

>>103
んなわけない
川に流れ込む水量は一緒なんだからダムがなければ氾濫するのが早くなっただけでどっちにしろ川はあふれる
ダムがあることで警告を出して避難する時間稼ぎができたんだよ


105 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:30:08.74 ID:9BMa9K3p0.net

こういうのはAI使って管理すべきなの

107 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:30:58.99 ID:REskFPX80.net

一方、大多数の住民はちゃんと避難していた

108 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:31:12.50 ID:a2it82p/0.net

これは未必の故意で殺人事件だな。

114 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:32:47.38 ID:b1q67Wlm0.net

こうなったら、聞きゃあしないから、裁判でも何でも好きにやってもらうしか。

115 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:33:03.74 ID:XDoyZlWO0.net

裁判になる可能性もあるってこと?どっちの見方でもないけど悲しいな

131 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:36:13.15 ID:P3BUdEU60.net

ダム3杯分だろ、流すしかないわな

132 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:36:24.01 ID:ewQX2h1o0.net

ため池(DAM)があったから下流の被害も押さえることができた。ため池(DAM)が無かったら、降った雨が全て土砂流木とともに押し寄せて町すべてが殲滅してた

142 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:38:24.62 ID:LurYRUz30.net

本来は家を建ててはいけない氾濫源に家を建てた人災だよね

143 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:38:25.72 ID:1BRAoqXC0.net

ダムのせいじゃなくて安倍のせいだ

149 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:39:50.52 ID:a2it82p/0.net

業務上過失致死で管理責任者が逮捕されないなら日本は後進国と宣言するようなもん。



159 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:41:11.94 ID:ywaBwuO00.net

>>149 業務上で過失がないから逮捕されないんじゃね。

169 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:42:54.03 ID:PmaMEBlF0.net

>>149
こんなんで逮捕したら誰もダムの管理者にならなくなるよ。
よかったね。管理者がいなくなれば放水なくなるよ。
それが安全になるかどうかは…


266 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:59:06.06 ID:XQy1Z8PH0.net

>>149
シミュレーションによる検討もなしに放流し続けた結果、死者が
出たことに刑事責任を問うべきだろうな

異常な放流に伴う結果の予測を単なる出先機関の判断に任せる
訳にはいかんだろ

放流に伴う未必の故意による殺人には、きっちり刑事責任をとって
貰うのが筋


158 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:41:08.35 ID:ewQX2h1o0.net

ある程度落ち着いたら、アレだね。出てくるだろうな市民オンブズマンがダムの放流操作について、なんたらかんたら、しまいには訴訟なんだろうな

163 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:42:07.50 ID:CIU/mNFh0.net

ダムがなかったらもっと死んでるから気にせんでええわ

173 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:43:11.37 ID:4FPiLL4C0.net

アスペ多過ぎなだけか、ただ単に無知なバカなだけか

174 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:43:12.31 ID:pDOIhOMD0.net

万が一ダムが決壊すれば更なる大惨事だっただろうし



179 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:44:03.08 ID:roUEGmF20.net

警報でてるのに逃げない奴が悪い

187 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:45:16.49 ID:M72LQ1Td0.net

ダムなかったら、土石流はもっと上流から勢いつけて、岩や泥、木々と共に来るだろうから、被害はもっと大きくなってたのでは。

189 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:45:27.97 ID:NN3enA1N0.net

土木事業やりたいだけに抱え込んだ「専門家」w

191 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:45:41.82 ID:orsZ2J4W0.net

広域サイレン鳴らしても気づかれないなら各家庭にサイレン用スピーカーでも設置するしかないな

203 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:47:35.62 ID:+UL+No5K0.net

異常な雨の降る予報が出てたんだから、対策できそうなものだが

204 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:47:36.38 ID:sRHibJeE0.net

国交省か。創価公明とかオウムとかなんか意味深

207 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:48:00.72 ID:5ZtuCM5T0.net

ダム「住民よ!放流と私が決壊するのとでは、どっちが良かったかな?」

215 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:49:16.35 ID:U71KNKOh0.net

中国の三峡ダムが決壊したら、数千万の犠牲者が出るらしいね



217 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:49:28.59 ID:ok1tCCh20.net

ダム付近に住んでるのにダムの事知らなすぎて驚くわ

220 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:50:09.57 ID:NN3enA1N0.net

国交省もいい加減ダムは治水が出来ますって誤った情報を発信するのはやめた方が良い



236 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:53:57.01 ID:DauIOGwh0.net

>>220
治水ってのは水害を100パーセント防ぐことじゃねーよ
ダムで治水はできるのは合ってるだろ


222 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:50:20.94 ID:2UV/YzUo0.net

何があっても避難しない奴をどうにかする法律でも作るか?



233 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:53:13.40 ID:6K0ZtMbQ0.net

>>222
もう無視で!仕方ない


224 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:50:52.40 ID:ARoe1ILV0.net

で、避難勧告には従ってたの?

235 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:53:39.48 ID:YvgTap/u0.net

3・11の津波でも避難しなかった人がいるくらいだから何言っても聞かない人は一定数いるもんな

241 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:54:50.73 ID:oAO3LbKv0.net

ダムがあったからその程度で済んだんやろ

244 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:55:14.17 ID:snk81JA60.net

ダムとかため池の類いが無かったら水田なんか維持不可能やもんな

246 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:55:58.23 ID:BMRnhgGf0.net

被害者になりすまそうとする傾向はいつぐらいから始まったのかな

249 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:56:12.05 ID:GQ9sd2uk0.net

加計に何千億ったり海外に数百兆もばらまくくらいなら防災対策に金使えばいいのに

251 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:56:29.62 ID:a2it82p/0.net

ダム管理者が気象知識ないとか土人にもほどがある。



257 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:57:41.25 ID:aAsb0gGp0.net

>>251
こういう何も知らないのにイキリ倒すガイジってなんなの?


260 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:58:11.82 ID:LurYRUz30.net

>>251
ダムが満水になったら気象の知識なんて意味がないしな


256 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:57:40.67 ID:d5Rkfhya0.net

ダム決壊してたらこんなもんじゃなかっただろう

258 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:58:03.67 ID:t6nKLUpj0.net

でも流さないと決壊して全部壊滅するよな…。

262 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:58:36.51 ID:Ys2lVs0/0.net

つまり、要約すると「金をよこせ」

265 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 16:58:38.68 ID:BMRnhgGf0.net

じゃあ放水せずにダムを決壊させておけば良かったのかな



275 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:00:02.78 ID:Uqfh0okk0.net

大雨でやむなく放流した時に死ぬ可能性がある場所には家を作らない、住まない、という教訓にするしかない

280 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:01:07.36 ID:vr5KaUni0.net

一体誰を総理に選んでいたら就任5年でこの未曽有の大雨でも被害0の国が作れたんだろうな。



292 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:03:43.60 ID:PmaMEBlF0.net

>>280
誰選んでも無理。
独裁者が首相になって避難強制できるようにして実行してたら死者はゼロにできたかも


288 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:02:33.35 ID:a2it82p/0.net

治水管理に責任持たなく仕事出来るなら猿でもいいんちゃうか?

290 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:03:07.85 ID:yC9Ndp9J0.net

馬鹿は死んでも治らないどころか死してなお迷惑かけるからどうしようもねえな

291 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:03:24.70 ID:NN3enA1N0.net

異常水位に対応できない施設は欠陥施設ということだろう



297 名前:名無しさん@1周年:2018/07/12(木) 17:04:05.99 ID:m9h8Y+7W0.net

>>291
そらもう一個作る予定だったのに
無理矢理反対して止めてるからそらな

反対派がバカなのよ