1 名前:みつを ★:2018/07/30(月) 00:33:29.51 ID:CAP_USER9.net

https://jp.reuters.com/article/idJP2018072901001791?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5b5ddd9104d3012365bbdd7d&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

国内社会ニュース(共同通信)
2018年7月29日 / 12:50 / 5時間前更新
ダム規則が豪雨に対応せず、愛媛
共同通信

 西日本豪雨で愛媛県の肱川上流にある野村ダム(西予市)と鹿野川ダム(大洲市)が大量放流した問題で、両ダムの放流量などを決めている操作規則が、記録的な大雨に対応していなかったことが29日、関係者への取材で分かった。より頻度の高い中小規模の洪水を防ぐため、1996年に事前の放流量を抑える規則に改定されていた。

 西予市と大洲市では大量放流後、大規模な浸水被害が起きるなどして9人が犠牲になった。規則は20年以上改定されておらず、国などダムの管理側は見直しを検討している。

【共同通信】


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1532878409
2 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:34:31.99 ID:rrzO3D4H0.net

お前らの心のダムは渇水かよ 

3 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:35:13.02 ID:dNZ331fn0.net

これは被害者は訴えたほうがいい

18 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:49:13.55 ID:BvIW2/8H0.net

ダムは最善を尽くした逃げなかったやつは自己責任とかえらそーーーにホザイてたカスはどこ行ったw



22 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:52:14.51 ID:ErLfgWie0.net

>>18
これはまさにその証明なんだが?規則通りやったが、豪雨がそれを上回った天災だという。


23 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:52:38.13 ID:hRRJ8ltf0.net

目一杯事前放流しても結局ただし書き操作に追い込まれて溢れる異常な流入量だったことは無視します

24 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:52:53.07 ID:9BDvNe+W0.net

結局、責任をなすりつけたいだけの記事だろ。共同通信は無責任な記事を書くからゴミなわけだ。

29 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 00:57:21.43 ID:YYKZ3knR0.net

肝心の時に東京妾宅かしらんけどおらんかった中村の所為

40 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 01:07:56.83 ID:YYKZ3knR0.net

人の不幸でも何でも自分たちの政治活動に利用するぱよちんは日本の害悪

44 名前:名無しさん@1周年:2018/07/30(月) 01:13:09.71 ID:ErLfgWie0.net

何より、それなりに堤防は強化されてきているのだろうが、今度の豪雨はそれでも制限流量をあっさり突破したわけだ。