1 名前:かばほ~るφ ★:2018/08/10(金) 11:10:34.60 ID:CAP_USER9.net

豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1533867034
3 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:12:05.83 ID:ct+lgL6b0.net

放流しないでぶっ壊れたらさらに大量の水が押し寄せてただろ



79 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:24:52.14 ID:nPqCl4X80.net

>>3
ダム不要説


4 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:12:22.94 ID:Xhyawp+i0.net

これも安倍が指示したとか言うサヨク

5 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:12:56.55 ID:AIEFkwLT0.net

この件は微妙・・・たぶんどちらの言い分も正しいw

7 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:13:52.98 ID:eO3DqKqq0.net

こういう時は決壊した時の損害をシミュレーションして、放流してなければこうなる、という説明やればいいんだよ。



60 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:21:22.45 ID:e/TD+6By0.net

>>7
言い訳をしているとしか聞こえない、ってもう聞く耳もたない状態にヒートアップしているから無理


13 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:14:45.26 ID:HLYtzaxd0.net

でも放流しなかったら大規模テロ

15 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:14:58.75 ID:LctywT5Z0.net

いや、放流しないと決壊するからな



178 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:36:28.57 .net

>>15
しねーよボケ
溢れ出るだけだ


16 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:15:02.94 ID:4acPCcfT0.net

決壊してたら文句いうひともいなくなってたやろ

22 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:16:28.08 ID:OWfgcHZo0.net

取りあえず中村なんて知事を選んだ自らを恨め

26 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:17:01.81 ID:TdxJHIpi0.net

貯まれば流すだけの簡単なお仕事です

33 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:18:24.71 ID:wv/vVT+p0.net

沖縄のプロが愛媛に行ったのか

34 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:18:26.80 ID:jJZMvDEm0.net

避難準備情報、避難勧告、避難指示は出てたの?



155 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:33:53.23 ID:ICTXPE170.net

>>34
でてたよ


37 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:19:10.77 ID:VNmegg6U0.net

川が氾濫したら水没するような所に住むお前らが悪い。アホか

42 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:19:42.45 ID:OF1O50Ku0.net

つまり住民は、ラオスのような状況になるのを望んでたってこと?

43 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:19:42.59 ID:EI3Cu6Ni0.net

要するに金が欲しいタカリだよ

44 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:19:50.09 ID:lp5fYLEq0.net

ラオスみたいになれば良かったのかな?

45 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:20:09.37 ID:zoqpkN5T0.net

満水状態のまま、ダムに流入した量をそのまま流しただけじゃん

46 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:20:14.94 ID:lZddj3ZR0.net

夏の満水(50%)を守った放流ならマニュアルがおかしいよな



52 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:20:44.73 ID:NWWkekgl0.net

だからラオスのダム決壊をテレビでやらないのか

53 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:20:49.29 ID:D1OKRYiu0.net

決壊決壊いうバカいるけど、マンタンだから決壊する作りになんかなってないよ



110 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:29:17.25 ID:WImhUXwU0.net

>>53
そうだ,満タン前に決壊する


54 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:20:52.95 ID:KhO5vnE80.net

聴こえないて、悪いのは耳か頭かそれとも耳と頭か

65 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:21:54.13 ID:SlUhOimuO.net

この川って何度も洪水起こした川なんだってね。雨降ったら初めから放水するようにルールを決めればいい。

73 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:23:48.56 ID:9IRreug/0.net

お前らの県の防災意識が糞だっただけだろ

74 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:24:05.12 ID:aho/OeUT0.net

公務員に朝鮮人とか混ぜるからこうなる



129 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:31:27.15 ID:WImhUXwU0.net

>>74
公務員は関係無いだろ


76 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:24:31.63 ID:XM5pKrXT0.net

避難勧告とか避難警報出てなかったん?



133 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:31:47.63 ID:1TBBow6g0.net

>>76
出してるよ、ダム側は何時間も前から出してる
自治体の対応が遅れたのは確か


190 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:38:13.36 ID:PpyBbPNiO.net

>>76
自治体へはダムから連絡きたが、自治体が出したのは2時間以上後
暗い中非難させるのは危ないからという判断
この判断も間違えているとは思えない


89 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:26:01.37 ID:HtyD3UOQ0.net

ダムに貯めてる間に逃げなきゃね

92 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:26:34.67 ID:muRaRb0k0.net

洪水するよな場所に住むのが悪い

94 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:27:01.83 ID:iDK/9gNp0.net

放流しないとダムごと流れてきそう

96 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:27:17.82 ID:DI0vBR770.net

早めに言ってもどうせ逃げないだろ



151 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:33:25.50 ID:WImhUXwU0.net

>>96
救助に行っても文句言う


98 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:27:22.99 ID:2gSFIDwQ0.net

決壊を避けるのは仕方ないとして、事前周知があるのかないのかどっちなんだ

106 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:28:37.71 ID:RBDT5Bgj0.net

川沿いの住民なのに,ダムが出来てから洪水の怖さを忘れていたんだろ

108 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:28:49.87 ID:/4i36clR0.net

ボロあばら家が流されても保険なんかあるわけないし、死んだ爺様の年金が減るんで生活できんくなるから、責任を認めてお金をください!お金が無いとこまるんです!

109 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:29:14.19 ID:ATaceIIl0.net

川沿いに住んでるBが騒いでるの?

111 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:29:18.20 ID:yvSS6Sp10.net

十分な説明をした上で納得できない相手には「裁判で主張してください」でいいんじゃね

115 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:29:40.00 ID:MKhS5osJ0.net

決壊させてもスルーのチョンには一生わからんだろう

126 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:31:18.40 ID:CtFArHsf0.net

これは文句言ってる住人の方が頭おかしい

127 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:31:18.70 ID:wD/12dOD0.net

みかんジュース混ぜとけば愛媛土人は文句言わなかったのにな



177 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:36:25.03 ID:WImhUXwU0.net

>>127
みかんジュースじゃない,ポンジュース


137 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:31:58.04 ID:/LIa89m50.net

放流しないでオーバーフロー起こしても、流入分が出るだけだから下流に流れる分は大差ない気がするけどなw



171 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:35:26.05 ID:OiHg7SqP0.net

>>137
そもそも勘違いしてる
この場合の放流ってのは流入量をそのまま下流に流すことで
ダム内に貯水されてる分を放出してる訳じゃない

お前の言う「オーバーフロー」を制御下で行っただけ


143 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:32:46.59 ID:ICTXPE170.net

決壊したらもっと被害でかくやるのに住民アホしかいねーな



205 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:39:42.94 ID:WImhUXwU0.net

>>143
被害仲間が増えるのなら文句ない
なんでウチだけ被害を受ける? 差別だ


148 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:33:20.11 ID:wD/12dOD0.net

愛媛土人うっせーからみかんジュースを超水圧で脳天に撃ち込めよ

152 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:33:41.53 ID:4voVqlzJ0.net

ダムが無ければもっと被害出ただろうしダムが決壊したらさらに被害が甚大だと言うのにバカなんじゃねーの



169 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:35:18.86 ID:sOYP1p380.net

>>152
堤防決壊させてたら意味なくね
ダムが決壊するか堤防が決壊するかの違いで
どっちも死者でるやん?


182 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:37:12.17 ID:2KMtog6j0.net

>>152
お金出してダム作ったのに洪水なったらおいコラ、てなるw


156 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:33:58.86 ID:LNUF1pQG0.net

放流してもっとコロして欲しかったと抜かす人たち

162 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:34:40.84 ID:IRdQ42py0.net

一生に一度の焼け太るチャンスだし、そら頑張るよw

174 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:36:03.88 ID:sBFHgM7/O.net

こういう奴等は放流せずに決壊してても文句言うから面倒だよな



245 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:44:15.72 ID:hwrEg2/M0.net

>>174
文句を言ってる連中は一人も生きてなかったよ。
次からはこのダム流域はそうしてあげればいい、そういう要望があったなら仕方あるまい。


176 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:36:14.14 ID:V39mVkbx0.net

風呂からお湯が溢れて風呂が決壊するか?



226 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:42:10.49 ID:WImhUXwU0.net

>>176
暑くて寝苦しいけど,ちゃんと寝ろよ


194 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:38:31.72 ID:sQW3DhQC0.net

ダムの下流域の住民に、放水がいいか決壊がいいか選ばせればいいんじゃないか?

196 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:38:40.89 ID:W6waf3xo0.net

国交省のお仕事なので殺人の扱いにはならない底辺農民は水遊びさせてもらっただけ感謝しなくちゃなw



197 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:38:51.21 ID:bMUyLZM/0.net

早めに避難しなかったのは「適切」だったのか?



209 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:40:08.75 ID:8EgSlmPc0.net

>>197
おう
ダム管理者は次からは
早めに避難しない住人は殺しますって
常日頃から宣言しとけや


201 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:39:26.00 ID:80rU+7f80.net

よし、ダムなくそう。それで納得するんでしょうきっと



270 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:46:39.78 ID:WImhUXwU0.net

>>201
そりゃ納得するさ,この住民にダムの直接的利益は無いから


203 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:39:29.99 ID:/7j1zemf0.net

放流しなかったら被害拡大してただろ(´・ω・`)

206 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:39:47.13 ID:+yylyQsr0.net

っていうかぶっちゃけマジ話ダムって実は日本で無くても何も問題ないんでしょ?ダム造る奴らの利権なだけで



239 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:43:21.16 ID:OiHg7SqP0.net

>>206
発電・上水・土石流を防ぐのに加えて
多少洪水対策にも使えるってだけだからな
洪水対策専用に常時渇水させてるダムなら効果あるよ


207 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:40:00.39 ID:ZhTi4hqm0.net

想定外の豪雨←前提として頭に入れとかないと段々話が逸れていくよ

220 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:41:26.68 ID:uQ+JMEWZ0.net

放流しなかったら、ラオスの姦国のダムみたいになったはず

221 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:41:31.36 ID:+ceGDuo40.net

放流しなかったら決壊して今生きて文句いってる連中もほとんど死んでただろうに



278 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:47:28.05 ID:80rU+7f80.net

>>221
全員死んでたら良かったのかねえ。
なんか戦で仇討ち防ぐためにかわいそうだけど一族皆殺しにするって話に似てる


244 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:44:11.29 ID:JJYATAio0.net

殺人と明言されたからには名誉毀損で刑事告発しないわけにはいかんだろ

248 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:44:36.43 ID:WoRmL4Rm0.net

どっちみち早めに逃げない奴が悪い



249 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:44:37.79 ID:Dgq58S0JO.net

元から洪水の可能性が有る所に住んでるのが悪いわ

252 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:44:50.87 ID:U0LPnaw60.net

知ってて煽ってるのかただのアホウなのか少しは勉強しろよというのが多いスレだなw

261 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:45:39.35 ID:il7cY87x0.net

これは少なくとも過失致死罪に問える事案

273 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:46:44.38 ID:uXhQNaZV0.net

避難指示が出ても逃げずにとどまった連中か

276 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:47:09.41 ID:JaRCTqdG0.net

このスレ山根明並みのアホがいて楽しいな笑

281 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:47:46.22 ID:lZddj3ZR0.net

ダムに半分しか水入ってないのに満水の心配してるとかアホ多すぎだろ

283 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:47:58.71 ID:9PUmpK18O.net

加計に馬鹿げた金出して災害対策に使わない安倍マフィアのせいだな

284 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:48:19.23 ID:RNxthul90.net

放流だ!行っけーwwwザッパーン

290 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:49:06.98 ID:oVBhbbaT0.net

SKのダムじゃなくてよかったね

291 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:49:15.17 ID:IMBHPHmi0.net

入ってきた分、放水してるだけだしな

296 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:49:39.36 ID:WoRmL4Rm0.net

自分の身は自分で守るしかないんだよ

300 名前:名無しさん@1周年:2018/08/10(金) 11:49:57.43 ID:IYqTa8Ok0.net

10分刻みでデータ更新してるのにな、見ない奴は見ないんだろう