1 名前:水星虫 ★:2018/10/12(金) 12:15:09.48 ID:CAP_USER9.net

久留米のひき逃げで無罪判決

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20181011/5010002503.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

おととし久留米市の国道で、新聞配達員の女性がひき逃げされ死亡した事故で、
過失運転致死の罪に問われた70歳の男性に対し、裁判所は、
「女性を見つけた時にブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」
として無罪を言い渡しました。

おととし10月、久留米市大橋町の国道で、自転車に乗っていた新聞配達員の当時69歳の女性が
ひき逃げされ死亡した事故で、軽トラックを運転していた大分県日田市の
70歳の男性が過失運転致死の罪に問われました。

これまでの裁判で、男性は、「女性をひいていない」などとして無罪を主張したのに対し、
検察は、禁固1年2か月を求刑しました。

11日の判決で福岡地方裁判所久留米支部の西崎健児裁判官は、
「証拠から、男性の車両が女性をひいたと認められる」と指摘しました。
一方で、
「男性の前を走っていたトラックが女性を転倒させた後、男性が女性を見つけた時に
ブレーキをかけても衝突を避けられなかった疑いが残る」と述べ、
男性に対し、無罪を言い渡しました。

福岡地方検察庁は「判決内容を精査し、上級庁と協議して適切に対応したい」とコメントしています。

10/11 18:46


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1539314109
6 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:17:47.43 ID:MTgsyBZq0.net

救護義務はどうした?何より人道的な問題があるだろ

8 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:18:04.72 ID:w7ObClMo0.net

70歳男性はよっぽどの上級なのかな



146 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:39:03.94 ID:5VnMS9ac0.net

>>8
軽トラ乗ってる時点で上級はないやろ


13 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:19:23.87 ID:ZDW7MHoa0.net

轢いた点では無罪でも逃げたのは有罪だろ



98 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:40.19 ID:8KX1kAX50.net

>>13
ここだな


14 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:20:20.56 ID:GX6I+aBH0.net

轢いたのは無罪でいいと思うけど逃げたのは有罪だろ



97 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:38.84 ID:MX3yUD5y0.net

>>14
大型車にぶつかって転倒した人を後から轢いた場合
車体の大きさにもよるけど気づかない可能性はある
疑わしきは無罪ということだろ


15 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:20:24.29 ID:AYBjaWB90.net

もう年齢的に交通刑務所にブチ込んでも面倒臭いんだろ。

18 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:21:22.99 ID:wdHp/Vd10.net

過失運転には問えないってことだろ

29 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:22:57.38 ID:9AaKujGQ0.net

ドラレコ映像集見てると避けようがない事故けっこうあるしな



36 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:23:58.26 ID:t0CdZAnw0.net

>>29
避けようがなくても車が動いてる時は過失が発生する
0って事は絶対ない


32 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:23:20.26 ID:rMuGOpN10.net

家に着くまでブレーキが効かなかった疑いもあると?

38 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:24:43.63 ID:go0m7OQX0.net

こういう誰が運転してても避けるのは無理ゲーに近いのは、無罪でいいと思う

45 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:25:08.26 ID:nn4KcECB0.net

じゃあ 前のトラックが犯人になるの?

46 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:25:21.21 ID:rxi8Vnwl0.net

避けられないならブレーキかけなくてOKなのね

49 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:26:24.59 ID:pGEaOWwf0.net

過失運転致死について無罪ってだけやろ

51 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:26:27.93 ID:3H4vhHXh0.net

地裁だからってレベルじゃねぇぞ

66 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:27:46.78 ID:28Myu1Xr0.net

もともと検察の求刑も禁固1年2ヶ月と 割と軽めなものなんだよな

67 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:28:17.23 ID:tz5gknE10.net

これは人殺し千野案件ですか?

71 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:28:50.33 ID:YEwpXWZH0.net

一瞬驚いたが、外国の話かw

79 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:30:01.83 ID:yr0VtIn90.net

自動車は前方で何があっても止まれるようにする注意義務がある、それほどの危険なことが運転手にある



101 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:57.79 ID:Lx6LMBco0.net

>>79
そんな義務は求められてないw


103 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:33:02.20 ID:Mzq/m18T0.net

>>79
へ??すげえ文法だな…w


82 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:30:44.14 ID:Lx6LMBco0.net

轢いたかどうかで罪が決まるわけじゃない、回避できなきゃ過失とはなりえないんだから、罪には問われないのは当たり前。

83 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:30:56.14 ID:yr0VtIn90.net

車間距離とってなかったのか

84 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:30:59.63 ID:9xBc/c0i0.net

結局のところ轢いたのか轢いてないのか分からん



94 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:17.11 ID:4SdSNgbs0.net

>>84
轢いたのは裁判で認定されてる
不可抗力扱いで無罪


107 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:33:57.32 ID:a8iM+YC30.net

>>84
物理的には轢いたけど、避けようもなかったから罪に問う意味での轢いた行為には当たらない、そういう事だよ。


87 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:31:52.17 ID:7l52lvsg0.net

車間距離もとらず救護義務も果たさず無罪とは

89 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:31:59.68 ID:aD2RgoGl0.net

高裁の仕事なくしてはいけないと、地裁ってむちゃくちゃな判決するんだろうな

92 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:07.38 ID:7bT0SD4d0.net

とどめを刺すのは無罪ということか

93 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:32:09.43 ID:wicFqJMB0.net

この裁判官、トイレで殴られるぞ

104 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:33:05.00 ID:yr0VtIn90.net

前方注視して、車間距離とって間に合わないと言っているんだろ

109 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:34:28.78 ID:ZI1ptzJK0.net

車間空けずに前のクルマにピッタリくっついていたら無敵ってこと?

114 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:35:15.81 ID:5tu9U+Ji0.net

吉澤「これだわ(^^)v」



118 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:15.83 ID:ONKcmJDo0.net

逃げなきゃ救急車呼んで生きてた

121 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:43.64 ID:yr0VtIn90.net

ひいたら何番目だろうと救護義務はあるだろう



136 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:37:58.54 ID:et5CJ4860.net

>>121
ないよ
仮に1番目の車が轢いて即死と推察される状況なら
2台目以降の車には救護義務違反と問えない
そうしないと肉の塊を轢いただけで逮捕になる


151 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:39:23.25 ID:4SdSNgbs0.net

>>121
義務はその瞬間にはあるかもしれないが事故原因に無関係と判断されたから義務も消失したの


152 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:39:29.10 ID:7XWmRDxe0.net

>>121
救護措置義務違反は成立しうるけど検察が起訴してないから司法はそこに触れないのでは?
併合罪だからなあ


122 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:43.96 ID:9Ys8H6vO0.net

地裁って色々とユニークな判決がでるね。法曹界はそれで潤うんだろうが、納得いかない。



141 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:38:24.74 ID:pURuXdkJ0.net

>>122
ユニークでも何でもない
予見可能性や回避可能性が否定されるなら過失犯は無罪なんて当たり前の話だよ


123 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:46.59 ID:ihCJBknf0.net

トラックに倒された時点でもう死んでた可能性が高いからだよ

124 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:47.67 ID:42IVwVd50.net

こんな判決でクビにならないなら俺でも地裁の裁判官できそうだな

125 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:49.36 ID:iyWuW9np0.net

裁判官は世間の常識からかけ離れた意見の持ち主が多いのか?



129 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:37:11.35 ID:kcugebma0.net

>>125
なんで非常識なの?事情が分からんから教えてほしい


128 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:36:57.65 ID:jhV4vqAR0.net

スピード出しまくって避けられない状況だったら無罪になるんか?

135 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:37:42.80 ID:7jV1MadC0.net

裁判官のレベルおかしくなってね?

137 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:37:59.71 ID:4tfjnhTA0.net

判決のニュースやるときは事件の概要も併記してほしいわ



143 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:38:45.32 ID:kcugebma0.net

>>137
そうだよな


139 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:38:09.37 ID:D9wBHdLs0.net

元警察か裁判所のえらいさんか?

144 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:38:50.42 ID:ihCJBknf0.net

死んだ人肉轢いて有罪になるわけないだろw

145 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:38:54.01 ID:yr0VtIn90.net

前の車が人引いたら止まれない状況とはなにさ

148 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:39:08.19 ID:qVz96Fwp0.net

今回のケースと全く関係ない書き込みをしてしまった。ゴメソ



150 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:39:22.88 ID:FeM/6VE50.net

記事を読まずにスレタイだけで裁判官おかしい!と書き込むのが続出するな

156 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:40:16.47 ID:rmkUc9s70.net

殺された人は無駄死にやん!

161 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:40:48.97 ID:ihCJBknf0.net

おまえらがわけわかんねー奴轢いた時に救われる判例になるのに文句つけてる奴バカじゃね

165 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:41:09.04 ID:PosWWA5m0.net

地裁クオリティやね(´・ω・`)

168 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:41:35.48 ID:jhV4vqAR0.net

いかなる状況でもすぐに停止できる速度で走行してないのが悪いとならんのか?



175 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:42:17.08 ID:kcugebma0.net

>>168
徐行義務があるってことか?
なんで?


183 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:42:58.56 ID:pURuXdkJ0.net

>>168
それ言い出すといついかなる場合でも徐行するハメになるよ


191 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:57.88 ID:yOJSnVWm0.net

>>168
常に徐行が義務ってんなら制限速度とはいったい…


171 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:41:46.15 ID:yr0VtIn90.net

前の車が人引いて死んだかどうかはその場ではわからないから、多重に轢いても皆が申告、救護義務はある

181 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:42:50.39 ID:8DeXRfMb0.net

この判決聞いた時、その場の全員が凍りついただろうなw



210 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:46:15.18 ID:4SdSNgbs0.net

>>181
責任取らせるべきは前を走ってたトラックの運転手って判決だろ
別におかしくない


184 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:02.97 ID:hbv0YTx60.net

地裁ってちょくちょく「マジかよそんなんアリ!?」って言いたくなるトンデモ判決が出るよね

186 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:27.40 ID:yr0VtIn90.net

無罪のおっさんの車が人とぶつかったことは認定されているんだろう

187 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:34.87 ID:hkfdFWN90.net

これは逃げ得轢いたら取り敢えず逃げよう

188 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:36.94 ID:dgonN9vq0.net

今後はブレーキをかけても避けられなかったがひき逃げ犯の常套句になります



214 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:47:03.51 ID:8KX1kAX50.net

>>188
玉突き事故的な事案で避けられないから無罪であって
本人がぶつけてたらそりゃ有罪だろ


219 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:48:10.26 ID:ZrMdl+sk0.net

>>188
そうかもしれんが、不可能を要求されたとしたらこの人はたまったもんじゃなわな。

全体のためには個人は犠牲になってもしかたがない、とかいう考えの人なの、おまいww。


189 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:43:47.52 ID:foySQB6j0.net

急に前にでできたのをひいて無罪とか当たり前すぎる



192 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:44:11.37 ID:0fa2WMUm0.net

吉澤「やっぱ引退撤回するわ。自分たいしたことないじゃん」



193 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:44:33.68 ID:foySQB6j0.net

>>192
殺してないしな


194 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:44:43.01 ID:JHV3yOA20.net

擁護見てると轢いた奴ってもしかしてチョンコロ?

195 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:44:45.63 ID:Ash8q6OZ0.net

車間距離をとっていれば防げた事故なのでは?



205 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:45:46.95 ID:7XWmRDxe0.net

>>195
西崎裁判官は「女性の自転車は軽トラックの約27メートル先で、別のトラックと衝突して転倒した。この距離では停止距離が足りず、衝突を回避できない」と認定した。


197 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:45:01.56 ID:gNhB6zq+0.net

地裁っていつも???の判決だすね



201 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:45:25.95 ID:pURuXdkJ0.net

>>197
出さないよ


203 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:45:34.16 ID:k08tQi8j0.net

避けられなかった疑いが残る場合は無罪か、、なるほど

217 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:47:33.58 ID:AsuKymr20.net

つうかこの記事書いた糞無能しねよ、事の経緯を書かずに裁判の進行だけ書くとかトラックが肝だろうに



234 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:49:43.21 ID:3cRg1WCc0.net

>>217
ホント別のソースと比べても記者の無能感酷いよなこれ


224 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:48:40.60 ID:g4U85USH0.net

でも死体を気づかず踏んでそのまま走行して捕まったのいるよ



241 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:50:17.75 ID:pBnHaHwY0.net

>>224
この爺さんも捕まったんじゃないの?


229 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:49:26.76 ID:v4OF9FCa0.net

福岡地裁は、加害者の味方か?「はねて」「、逃げた」のは不問か?



231 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:49:36.32 ID:8KX1kAX50.net

>>229
逮捕はされるけどそのあと実際に裁判でどうなったかだな


230 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:49:34.59 ID:gzc0d/b80.net

まあ女の方が長生きするから、今後社会保障費を圧迫する女の高齢者をひとり処分した恩赦だな。

236 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:49:52.48 ID:yr0VtIn90.net

現場ですでに死んでいると勝手に判断しないでぶつかったら申告すべき



253 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:52:09.87 ID:Lx6LMBco0.net

>>236
そりゃそうだろうけど、そもそもそういう主張じゃないw


244 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:50:33.33 ID:+hbKypR20.net

前のトラックについてはどうなってるんだ?

245 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:50:41.34 ID:COM1EV6o0.net

前を走ってた車の運転手が悪いんじゃないの?

246 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:50:43.94 ID:waAPdzfU0.net

道交法違反は略式裁判で済んでるってことなのかな

254 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:52:17.07 ID:YEH703dt0.net

裁判長家にRPG打ち込むとか脅されてるの?



255 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:52:19.13 ID:XuXQVCclO.net

突然木や藪の茂みの中から現れて避けようがなかったパターン?

265 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:52:47.10 ID:CL1fJ7wa0.net

お前らカースト制がまだ未だ理解出来てないとか

274 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:54:39.70 ID:7YiEcqyW0.net

急に何かがあっても安全に止まれたり避けたり出来るスピードで走るってのは基本だと思ってたけど違うの?

277 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:55:01.70 ID:oooupBEZ0.net

狭い道路も多いし、道路の端の自転車走行用スペースが狭くて、あぶないよね。



279 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:55:09.33 ID:82NscSxH0.net

こんな馬鹿な判決があるか? 間に合うとかじゃなく、ひき逃げは弁解の余地がないだろう。

282 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:55:17.28 ID:1ouF9+Io0.net

69がたひんでなんだってんだ

297 名前:名無しさん@1周年:2018/10/12(金) 12:57:29.39 ID:6yl35ZdQ0.net

じゃ、吉澤ひとみも無罪だね




新型PS4スリム専用 縦置きスタンド ★静音ファン有り★ コントローラー2台充電 USBハブ3ポート【1年保証付き】【Orange Line】【ブラック slimfan R1】
新型PS4スリム専用 縦置きスタンド ★静音ファン有り★ コントローラー2台充電 USBハブ3ポート【1年保証付き】【Orange Line】【ブラック slimfan R1】