- 1 名前：記憶たどり。 ★：2019/11/15(金) 12:06:59 ID:TaqpzeJA9.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00050096-yom-soci
長崎市青山町の住宅団地内を通る私道を所有する福岡県内の不動産管理業者が道路の一部を封鎖し、
住民側が通行妨害禁止などを求めた仮処分申請で、長崎地裁は１４日、業者に対し通行妨害の禁止と
道路を封鎖しているバリケードの撤去を命じる決定を出した。
申立人は団地の住民ら７人。業者側は３月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置する必要がある」
などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は１世帯月３０００円、車では月１万円程度の通行料を要求した。
住民側に支払いを拒否され、１０月２日からバリケードで道路の一部を封鎖。さらに別の場所でも封鎖を検討していた。
住民が自宅とは別の場所に駐車場を借りたり、一部のタクシー会社が団地内への乗り入れをやめたりと
生活への影響が出ていた。市もごみ収集の際、職員が車輪付きのかごを引っ張りながら集めるなどしていた。
住民側代理人の山本真邦弁護士は１４日、同市で記者会見し「主張が認められて安堵（あんど）している」と述べた。
住民でつくる自治会の田中憲一会長は「これで少し安心できる。一刻も早く平穏な生活を取り戻せるようにしたい」と語った。
決定によると、業者が決定の通知を受けてから７日以内に撤去しない場合、業者側の費用負担で地裁の執行官に
撤去させることができる。業者は読売新聞の取材に「内容を精査していないのでコメントできない。今後の対応は
弁護士と相談して検討したい」と話した。
都市計画法では、１９７１年度以降に開発が許可された団地内の道路は原則市道とするよう定められているが、
この団地は６９年頃に開発が始まっており対象外だった。
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1573787219
- 5 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:09:25.99 ID:7DXQbUUD0.net
近隣の住人を敵に回して大丈夫なん？
- 6 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:09:46.58 ID:hWhGR1Q70.net
これ市に道路を寄付しようとしたら受け取り拒否されたんだろ？
- 28 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:13:47.52 ID:tkeLqId30.net
>>6
これはもっとでかく報じるべきだよな
ガードレー設置費用を市が出して受け取っていれば良かった話だし
- 33 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:18.53 ID:bwKhldrJ0.net
>>6
なんでもかんでも無秩序に受け入れてるわけじゃなく、規定通りになってるかってルールがある
それが守れてないor守れないから寄附を受け付けなかった
ゆえに最初からそのルールが守れてない状態で寄附申請出しても当然断られる、これでも寄附申請したが「市が断った」と言える
っていうのを無視して市が断ったからいけないんだって言い続けてるガイジはホントなんなん
- 52 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:15:18.70 ID:E69RXDWY0.net
>>6
そうなんだよね
一番の悪人は市なのにねー
- 8 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:10:24 ID:b4QtZI700.net
もう建物立てて完全に閉鎖しろよ
- 9 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:10:28 ID:XOwN18Mc0.net
私有地なんだから道路舗装めくって畑にでもしてしまえよｗ
- 12 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:11:22.27 ID:b4QtZI700.net
譲渡も許されず他人の為に整備しないといけない土地
- 14 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:11:40.36 ID:eUaB+eGZ0.net
どんな根拠で？私道なんだろ？
- 16 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:11:51.36 ID:rHFUc4rn0.net
この案件は住民側が厚かましくてムカつくから業者が勝って欲しい
- 18 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:12:17.29 ID:eIQUJebi0.net
意地でも礼金払わん強欲怖い
- 19 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:12:29.18 ID:PSXuEyRg0.net
高速道路も料金取るのは違法
- 24 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:13:03.43 ID:oRrrfzXe0.net
悪いのは市で住民も業者も被害者
- 25 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:13:12.02 ID:MiBnN+bc0.net
でこの私道でトラブル起きたら所有者のせいだろ？やってられんわ
- 29 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:13:48.05 ID:cN680qjF0.net
通行権は応分の負担は要求できんじゃねーの？
- 35 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:28.53 ID:HDqcVT2z0.net
撤去します。と裁判所に言っておけば良いだけだからな。いつやるとは言ってない でほかっておけばいい。日本の裁判所はカネがある方の味方
- 37 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:32.79 ID:UDb3I9Vu0.net
バカ業者の負け。ざまあみろw
- 39 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:36.96 ID:+L+P5taz0.net
結局住民が金を払わなきゃ駄目だろ
- 42 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:40.58 ID:LVs8cyda0.net
地裁判断の根拠まで報道しろよ
- 43 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:14:44.02 ID:45I7jmMW0.net
バリケードの代わりに料金所ならいいの？
- 49 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:15:09.11 ID:tpPniO/90.net
次は業者による通行料の支払いを求める裁判だなw
- 58 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:15:45.41 ID:mDLrkWjS0.net
これは上告しなきゃおかしい案件だよね
- 68 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:17:13 ID:BNt3K/jR0.net
バリケードだからどかせだけど建物とかならどかせないだろ
- 72 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:17:35.51 ID:a9agjb6c0.net
状況がわからんから何とも言えんが、住人が無法者すぎて地主が頭にきたとかじゃねえのこれ
- 79 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:18:38.63 ID:mlua1vXz0.net
ちゃんとガードレール設置してから寄付しろや
- 84 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:19:22.11 ID:fk2sMW4i0.net
これ和解した方がよかったんじゃないの？、道路じゃなくなったら手遅れやろ
- 85 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:19:22.88 ID:jH4+GIMt0.net
道路の入り口と出口の部分をコインパーキングにすればダメ？
- 90 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:20:05.46 ID:i4B+hfNc0.net
これ仮処分だから住民に損害が出ないように念のため使えるようにしとくよってだけで、判決でどうなるかは分からないよ
- 92 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:20:11.94 ID:GIz/J1Hf0.net
東京のどっかの学校がグラウンドにするのに私道を通行禁止にした案件はどうなったんだっけ？
- 97 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:20:57.60 ID:InAGZSWZ0.net
俺が業者ならバリケード取るけどアスファルト剥がして荒れ地にするな。
- 99 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:21:10 ID:Mb7/C8XK0.net
恐らく、私道として不動産登記しており固定資産税の減額をしてるのだろ。
- 122 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:23:24.25 ID:g/1WN0ZD0.net
これは是非上告して最高裁まで争って欲しい
- 123 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:23:49.16 ID:PsFTHqBu0.net
その道路とされる私有地にプレハブ置いたりなにか建てちゃったらどうなるの？
- 128 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:24:26.38 ID:kxqWMvCQ0.net
業者が私道に家を建てれば解決するのか？
- 132 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:24:43.40 ID:OhncDviu0.net
いやーまじ地裁恐えｗ税金の無駄ｗ
- 136 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:25:52.41 ID:jGBRuNwn0.net
この道路って路面が荒らされても整備してくれないの？
- 143 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:26:40.56 ID:z57MEpx70.net
そもそもこれ歩行者の通行制限してたっけ？
- 152 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:28:09 ID:dDK5sXtw0.net
今回の措置は通り抜け対策だっけ、道の目の前の人は自由に通っていいんだよね
- 160 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:28:52 ID:Lz3fME6v0.net
だからさっさとプレハブでもなんでも建てて塞いでしまえば良かったのに
- 171 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:30:13 ID:+1ouJ6SO0.net
おまいらざまあああああああ
- 172 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:30:22 ID:S6xdsrHQ0.net
控訴して時間を掛けてほしい
- 174 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:31:05.01 ID:QlN4RwRp0.net
迂回路があるなら車両通行権は無理なはずなんだが
- 186 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:32:13.64 ID:aIgqEyPQ0.net
イナバの物置でも置いて塞げばいい
- 189 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:32:44.51 ID:UDb3I9Vu0.net
業者を擁護してるのは、「所有権万能信仰」の低学歴信者w
- 190 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:32:50.48 ID:Zv6HGi4d0.net
住宅街の私道で通行止めしている連中も撤去しないとね！
- 191 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:32:51.35 ID:xBZLXNgU0.net
業者ってのが893なんじゃ
- 196 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:33:24.23 ID:bkeJ/aaP0.net
業者怪しいから判決を支持する
- 202 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:33:41.14 ID:jwz9lBMp0.net
業者が維持管理を続けるのも無理なんだから、自己責任で通るようにさせて、舗装の痛みも放置できんの？
- 206 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:34:04.33 ID:iUxZdDpG0.net
土地持ってる意味なくてワロタw
- 215 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:34:47 ID:Zv6HGi4d0.net
元の持ち主がお役所との交渉が面倒くさいから横浜の業者に売っぱらって、業者が通行止めにしたという理解で良いかな？
- 217 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:35:00 ID:dGo3G1Pi0.net
整備費のうち、市から補助での不足分を業者と自治会で折半。これが現実的な解決策じゃないの？
- 220 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:35:41 ID:UX996Io50.net
私道なんだから穴掘るなり建築物建てるなりすりゃいいじゃん
- 223 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:36:04.40 ID:3P1mUf+n0.net
まぁ、私道だから、最悪、道路じゃない形態、宅地とか、宅地介在畑に変更しちゃえばこういうことを言われなくなるかな
- 224 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:36:05.25 ID:87lJD8Oq0.net
どっかのヤクザみたいに勝手に整地して我が物顔すれば、いいんですね。
- 228 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:36:24.75 ID:iUxZdDpG0.net
ワイが地主ならプレハブ並べて嫌がらせするわw
- 230 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:36:34 ID:uBQAWYaG0.net
市もガードレール代くらい出してやりゃあいいのに
- 231 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:36:44 ID:62zrPIj50.net
乞食住民は金も出さないで権利のみ主張かよっ
- 240 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:37:42.53 ID:US11X6NE0.net
上告してもバリケードどかさなきゃいけないの？
- 242 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:37:54 ID:eCCTbCwS0.net
５ちゃん司法の物知りたちは敗北したなｗ予想大外れｗ
- 247 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:38:55.33 ID:BD7SdZst0.net
むちゃくちゃだな。さすが馬鹿地裁。
- 248 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:39:34.10 ID:xyo6Y+jb0.net
業者擁護してたやつ気持ちはどお？？
- 250 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:39:58 ID:7Csr9MJH0.net
確か他にも道が在るんだよね
- 253 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:40:33.24 ID:Bl2FU5GC0.net
これで何かあっても問題ないな 道もガタガタで放置でいいだろ
- 254 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:40:35.23 ID:RlkmynRN0.net
ワイならこの道は線引いて月極グループの駐車場やな
- 262 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:41:50.94 ID:/mdESGWc0.net
じゃここにプレハブの小屋でもたてちまえ
- 273 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:43:05.04 ID:uYrEtO5B0.net
仮処分を知らない人が多いですね
- 275 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:43:14.46 ID:Mqhko+yD0.net
通行料はとれるからまた裁判かな
- 282 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:44:07.51 ID:nehQ1Ve/0.net
てかこのスレは伊豆組の若い衆と雇われ業者に工作されまくってるからな
- 289 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:44:28.59 ID:2y8/SA+Y0.net
やっぱこれ控訴して上級に行くと「世界一企業が活躍しやすい国」政策に忖度した判決になるのかな。
- 299 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:45:11.89 ID:fg0CjRc70.net
通行権があるとことと無償で通れることは違う話だからなぁ
- 300 名前：名無しさん＠１周年：2019/11/15(金) 12:45:13.24 ID:JRSdzaik0.net
これ仮に業者側がこの私道に沿った形で建物建てたらどうなるの？
Von welchen anderen Probenäherinnen anschauen. 
Secretario @eliastenoriom: Debo destacar ⅼa capacidad del presidente @Lenin Moreno ⲣara mantener laa calma у apostar a lɑ paz.
