1 名前:すらいむ ★:2019/12/23(月) 18:07:27.06 ID:JZaXIrx59.net

トリチウムなど含む水処分 基準以下に薄め 海か大気中に放出案

 福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について、有識者でつくる国の小委員会は基準以下に薄め、海か大気中に放出する案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。
 風評被害を懸念する地元からは強い反発が予想され、今後の議論が注目されます。

 福島第一原発では、溶け落ちた核燃料を冷やした汚染水から、放射性物質を取り除く処理をしていますが、トリチウムなどの放射性物質は一部残るため、現在1000近くのタンクにおよそ117万トンが保管されていて、毎日170トン前後のペースで増えています。

 この処理した水の処分方法を有識者が検討する経済産業省の小委員会は23日、これまでの議論をまとめ、基準以下に薄めたうえで海に放出する案と、蒸発させて大気中に放出する案が、実績もあり環境や健康への影響もほとんどないなどとして、2案を中心に議論を進めることを提言する素案を示しました。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

NHK NEWS WEB 2019年12月23日 18時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191223/k10012225811000.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1577092047
4 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:09:19.31 ID:VT/50NhB0.net

意地でも海洋放出したいから他は実現性の低い計画だけピックアップする反日自公政権



86 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:31:00.68 ID:0EWTvJtm0.net

>>4
他に実現可能性の高い案はあるのか?
無いだろ?


5 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:10:15.60 ID:LjsA1Kgj0.net

国際問題なのになんで日本だけで検討するかね?



12 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:11:49.90 ID:PbBXNzDc0.net

>>5
世界基準ならもう海に流してる


16 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:12:52.81 ID:3NeWwGju0.net

>>5
イギリスは事故ってから50年垂れ流し


25 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:16:41.57 ID:V1W9/B8B0.net

>>5
>国際問題なのになんで日本だけで検討するかね?
韓国の月城原発の放出量の1/5ぐらいだ。


85 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:30:53.15 ID:ky+twLU00.net

>>5
戦犯国だから
他はいいけど日本はダメ
これ世界常識


6 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:10:30.06 ID:BK8uk8AL0.net

何も問題ない。世界中で何兆ベクレルと放出してるからな。

10 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:11:31.19 ID:/Iizuv4R0.net

放射線を放つ水を浄化するのは今の科学技術では不可能なんだろうね

17 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:13:23.22 ID:AU4AsIsP0.net

日本海溝に燃料ごと沈めたらええねん



28 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:17:45.58 ID:czIrZZV/0.net

>>17
ゴジラ誕生まで読んだ。


186 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:45:01.17 ID:0QKCSy770.net

>>17
それ震災直後に思った(書いた)わw

可能かどうかはともかく海に沈めて強制冷却したほうが結果的に放射線量すくなくなんじゃねえのって


18 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:13:33.46 ID:t1tiCGFz0.net

東京で電気使用してるなら東京でまけ

20 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:14:06.36 ID:OgFl0twV0.net

大気中のアスベストのほうが嫌だわ

24 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:16:40.15 ID:6MJg3Bmw0.net

東京の水道水にすればいい。

29 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:17:49.20 ID:UwXFBVt70.net

こんなことになるなら迷わずベント

31 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:18:37.00 ID:byh+Dp+M0.net

結局、全部垂れ流しになったのね、つまるところ(笑)



39 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:20:56.39 ID:PFCs8Naz0.net

うんこ薄めて東京湾に流すようなもんだな

43 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:22:10.31 ID:KTR6kbTJ0.net

インバウンドさんに見学させるお^^

47 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:22:33.50 ID:GYdvVVUJ0.net

これが認められるなら、他の汚染物質も基準値以下に薄めれば放出OKにしろ

50 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:22:51.74 ID:YnKKoWWN0.net

屁をビニール袋に入れて、もう置くとこがないと言ってる状況

52 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:23:16.05 ID:x5yfLDr50.net

ちょ 安全だっていうなら東電のやつと政府のやつでのみほせよW

56 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:24:15.44 ID:GYdvVVUJ0.net

例えば排気ガスとか大気で薄まるからOK とか

57 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:24:30.68 ID:ldNdda4d0.net

湖の水抜いて汚染水流せばよくね?

59 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:24:51.41 ID:anZDimyR0.net

原子力ってクリーンなエネルギーだね(棒

62 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:25:31.95 ID:pOHYx1Sr0.net

大気中に放出したら残った残渣でパヨがまた大騒ぎするんじゃね

68 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:27:39.17 ID:Yrm3yNog0.net

雨降りのたびにバルブが空いたりドラム缶が倒れて流れちゃえばいいんだよ

75 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:29:14.42 ID:Of42tIfw0.net

賛成の人達が福島原発のおいしい水を飲んで応援すればいいのに

76 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:29:27.00 ID:a5ZhpXrg0.net

通常稼働している海外の原発の排水とメルトダウン起こしたフクイチの排水を一緒にするバカがいますね

77 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:29:31.59 ID:p9A4RRol0.net

薄めて安全なら、東京の飲料水にすべき

78 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:29:36.74 ID:F+dE990E0.net

基準値以下へ薄めて、対策会議する連中が家系で飲料するんだろ

79 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:29:44.64 ID:YnKKoWWN0.net

東京の下水からあふれた汚水を海に垂れ流しといて、これとどっちが汚いってんだよ

84 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:30:23.48 ID:itEeOM0m0.net

どうせこうするしかないって分かってたのにw

87 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:31:11 ID:WLkhcdzr0.net

舐めたまねしてたら地球さんがブチギレるだろ。

96 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:31:56 ID:M6anRCNE0.net

蒸発させるのが1番平等だな



102 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:32:58.91 ID:CSAE47HZ0.net

>>96
東電本社の人たちが飲んで解決すればいいよそれなら


103 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:33:01.74 ID:ngbPX1OO0.net

この議論には期限があるからそのうち決着されるだろ

107 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:33:39.90 ID:nwCa3VLq0.net

安倍曰く原発は安全なので国会議事堂や議員宿舎で使ってくれるはず

110 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:34:33.53 ID:CSAE47HZ0.net

民主党の議員でもあんまり関係のない第二原発の地下に溜まった汚染水もどきを飲んだのに今の自民党ときたらヘタレぞろいだな

119 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:35:13.44 ID:Y3shESM20.net

トリチウムなどの放射性物質は一部残るため←海には無理だろ。



152 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:39:08.66 ID:M6anRCNE0.net

>>119
トリチウム「など」
「など」の中には夢がいっぱいつまってるw


121 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:35:22.98 ID:nxjjTKL90.net

トリチウム以外が問題なのに、トリチウムなんてどうでもいいのフォーカスするのなんなの?



127 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:36:12.13 ID:IXbTZWnI0.net

>>121

ウソツキ隠蔽イジメは日本人組織なら必ずやってる


122 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:35:24.64 ID:uJLC98060.net

まぁ、妥当だね。自然に存在する値以下まで薄めりゃがんがん海に流してOK。

126 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:36:06.88 ID:W8WHi25A0.net

ストロンチウムちゃんとはかってるか?

131 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:36:40.78 ID:fp8stE2Y0.net

いい事思い付いた。韓国の西の海に捨てればいい。

132 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:36:46.45 ID:nc6UOmRf0.net

うんこと放屁のどちらを薄めた空気か選べ



143 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:37:59.66 ID:NngHAE4T0.net

>>132
ウンコ我慢してる限り、そこを通過する屁はウンコの成分含んでるよね!


141 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:37:53.97 ID:ZsoP45MC0.net

最初からこうするしかないんだから、どんどん流せよ

142 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:37:54.74 ID:Aqqp9QiQ0.net

薄めて投棄とか海中で濃縮される可能性もあるって事じゃんか!

157 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:39:48 ID:zPqDsBjy0.net

海で撹拌して薄めたら大丈夫だろ?

169 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:41:39.70 ID:beb4HwuR0.net

水蒸気となって上水道が汚染されるんだろう。



177 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:43:27.47 ID:wWH3OGBN0.net

ただ事故処理を妨害するために反対してる反日勢力の手先が大勢いるから公安警察がしっかり身辺調査してマークしてくれ



178 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:43:30.94 ID:Y7iqJRHx0.net

国立競技場のミストに使うのもあり

179 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:43:53.06 ID:Z/yH64l70.net

海にそのままドボドボすれば勝手に薄まるだろ



205 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:47:15.49 ID:M6anRCNE0.net

>>179
福島から流せばアメリカの方に流れていくな


180 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:43:53.35 ID:07rdtwig0.net

ヤマトに積んだ爆発する液体何と言ってたかな



196 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:46:13.75 ID:oeu8a1Ze0.net

>>180
ニトログリセリン?


182 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:44:23.41 ID:fmxrlR+O0.net

大気中に放出とか有識者とは思えんなwww



198 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:46:22.85 ID:0EWTvJtm0.net

>>182
君が呼吸している空気の中にも、トリチウムは何個か含まれてるよ
もっと言えば、君の体の水分にも、トリチウムは数十個含まれてるよ


183 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:44:26.05 ID:p96DAor30.net

ともかく、結局、タンクの水はトリチウム以外の汚染物質は基準値以下になっている、と東電や学者達が言っても、誰も信用してないから、どこの自治体も受け入れ拒否しているわけだな



200 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:46:37.57 ID:n+UelbiE0.net

>>183
それなら測定を第三者の海外機関に任せたらいいんだろうね。
貯水してるのはフィルターに砂など混ざって処理能力落としてるままだから、再度フィルターに通して検査して可能なら排水。


185 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:44:50.83 ID:oeu8a1Ze0.net

やっぱり原発って嫌なものだなあ



192 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:45:43.80 ID:SWygoO/Z0.net

薄めたあとで放出せんでも、放出すれば薄まるんとちゃうのん?



204 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:46:54.69 ID:uJLC98060.net

>>192
放出口のところでクリーチャーが発生したら怖いじゃん。
薄めたらできるにしても何処か遠くだ。


224 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:51:55.84 ID:3GlVyPGp0.net

>>192
イメージの問題だろうね「薄めてる」=環境負荷が少ない感じがする


194 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:45:54.31 ID:3GlVyPGp0.net

蓋開けておけば勝手に蒸発するんじゃないか?

202 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:46:46.96 ID:mUlhRCG/0.net

どこもやってんだからさっさとやればいいのにな



214 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:49:32.47 ID:M6anRCNE0.net

>>202
爆発した原発の燃料デブリを冷やした水なんて捨ててないけどね


206 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:47:24.31 ID:x1vuG9g30.net

小泉進次郎が許すはずがない

219 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:51:19.00 ID:fQn3vz7e0.net

なんで湯沸かし器で沸騰させて蒸発させないの?バカなの?



231 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:53:08.44 ID:oeu8a1Ze0.net

>>219
燃料代かなあ?
だったら原発の冷却水に使えばいいんじゃない?
って思うけど、冷却水は蒸発するわけじゃないか?


233 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:53:11.60 ID:ycoClbko0.net

>>219
それ大気に放出じゃない


227 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:52:20.50 ID:uSOrz3aI0.net

「基準以下に薄める」って工程の意味がわからん

246 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:56:22.15 ID:07rdtwig0.net

これで煙草の煙に発狂してるんだから日本人はバカニダね

249 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:57:10.06 ID:1WLlQ1Hd0.net

自然に返してやるんだからエコかもしれない

254 名前:名無しさん@1周年:2019/12/23(月) 18:58:25.78 ID:2f4YUuow0.net

もう、日本政府も、東電も信用できないから、韓国の調査団に調査してもらって、韓国の調査団が流して良いって言ったら流せよ。